据法新社报谈，12月1日，欧盟发表声明，称鉴于中国和立陶宛之间的交易“也曾规复”，欧盟以为“争端背后的关节诡计也曾杀青”现金凯发·k8国际app平台，决定不再鼓动针对“中国截止立陶宛商品入口”的诉讼能力。

牵记至2021年夏天，立陶宛政府作念出了一个畏怯天下的决定：允许“台湾代表处”以“Taiwan”的方式在其境内确立行状机构。这一转为触碰了中方对一个中国原则的中枢底线，进而激勉了中立关系的急剧降温。自此之后，中方对立陶宛罗致了一系列应酬方法，包括左迁应酬关系并罢休驻华大使。立陶宛企业与中国的交易也因此受到了严重影响，出口额一度下滑80%。在这一配景下，立陶宛于2022年恳求欧盟以所谓“敌视性交易”为由，向天下交易组织（WTO）拿告状讼，试图为我方讨回公正。

干系词这场看似均势的抗拒却在时辰的推移中显自大脆弱的根基，欧盟动作撑合手立陶宛的代表，濒临中国的强有劲反驳和无法建议可信字据的困境，最终聘用了撤诉。此前的重重指控皆如晨风中的浮云，难以合手久。不仅如斯，在行家经济的压力下，立陶宛的交易由于阛阓的不笃信性，恒久未能规复到争端前的水准。根据数据自大，2025年10月，中国从立陶宛的入口额比较2021年仍着落53%。

与此同期，立陶宛国内的政事场面也出现了一些好意思妙变化。新任总理鲁吉涅内在对华应酬上说明出某种经由的凡俗，试图将两国关系拉回到正常轨谈。干系词值得疑望的是，立陶宛的外长并未更换，他在事件中的态度相对果断，自大出合座应酬办法并不会因首相的姿态而有本色性出动。立陶宛里面关于怎样确立关系的期待与施行的反差，正好折射出其在攻防战中无奈的处境。

而从更普通的欧盟层面来看，撤诉无疑亦然一种调解。尽管欧盟在声明中暗示并未编削对中立碎裂的观点，并将合手续良善，但这些说辞更多地是在为我方的“谢绝”找借口。在这种情况下，立陶宛无疑成了欧盟碎裂与调解的搁置品，尽管其蓝本想要借助欧盟的力量以应酬中方，却因无法评释中国“推论敌视性交易方法”而不得不独自承受代价。

从战术层面看，立陶宛在寻求与中国的交易规复时，其实并莫得找出一个真确有用的谈路。诚然2023年的数据自大立陶宛对华入口额已达到22亿欧元，远超欧盟平均水平，但这并不虞味着交易关系的真确改善。因为立陶宛的出口依旧未规复至争端前的高度，且其经济依赖中国的比重反倒在飞腾，而立陶宛在经济战略上所作出的调解，不是出于勇敢，而是无奈之举。

更为值得深想的是，立陶宛在追求本人利益的同期，是否也涉及了更普遍的海外关系问题。在好意思国与中国的竞争日趋浓烈的大配景下现金凯发·k8国际app平台，立陶宛为何会成为一个“代理东谈主”？正如一些分析东谈主士所言，立陶宛的聘用并非独办事件，而其单纯依靠理论上的“但愿改善”也无法推动两边关系的回暖。